نصب برنامه دادگزار
برنامه ما رو نصب کنید تا تجربه بهتری داشته باشید!

نداشتن ادله کافی برای وقت نظارت

  • پرسیده شده:    سه شنبه 25 شهریور 1404
  • بازدید:   97 نفر
  • گزارش تخلف

همسرم از بنده به جرم خیانت درامانت و اهانت و توهین و افترا شکایت کرده وخانواده خودش رو به عنوان شاهد معرفی کرده و عکس و فیلم هم ارائه داده ولی بنده هیچ کدوم از جرم ها رو مرتکب نشدم ولی ایشون با زرنگی کامل و اینکه هیچ ابایی از دروغگویی و شهادت دروغ نداره می خواد منو محکوم کنه تامن از مهریه ام بگذرم پرونده یه بار رای منع تعقیب خورده رفته اعتراض داده وقت نظارت گذاشتن می خوام ببینم اولا چند درصد محکومیت من قطعی ثانیا جرمش چیه

4 پاسخ

مرتضی سهرابی زاده
مرتضی سهرابی زاده
25 شهریور 1404 - 17:34

سلام صادر کننده حکم قاضی دادگاه می باشدو طبق ادله و شواهد حکم صادر میشود در مورد در صد محکومیت و نوع جرم نمی توان نظر داد

زهرا رضوانفر
زهرا رضوانفر
25 شهریور 1404 - 21:53

باسلام و درود برای اثبات هرکدوم از جرایم ذکر شده ادله خاصی باید ارائه بشه فی المثل در جرم خیانت در امانت حتما باید امانت نامه ارائه بشه .تعیین درصد محکومیت با توجه به عدم اشراف وکیل به پرونده امکانپذیر نیست

امین آقابابا
امین آقابابا
26 شهریور 1404 - 21:16

باسلام وقت نظارت از ملزمات پرونده و الزما درج میشه و نشان بر تغییر خاصی که بضرر شما در پرونده باشد ندارد لکن چنانچه ادامه دار شد و منع نقض شد به نسبت موضوع جرم باید اثبات کنن که شهودشان آنجا و در همان زمان بعنوان مثال توهین حاضر بوده و چنانچه کذب بوده تقاضای bts نقطه زنی خطوط را مطرح تا رفع شبهه شود ایا انجا بوده یا خیر ثانیا شاهدان ایشان اقارب نسبی وی گرچه منع ندارد ولی در معرض تهمت بوده و چندین بند از ماده ۱۷۷ مجازات اسلامی ناظر به نداشتن خصومت و عدالت در مظان تردید و به ماده ۱۲۰ قاعده درا استناد کنید

user avatar

با سلام ممنونم از راهنماییتون ولی من با یه وکیل مشورت کردم بهم گفتن موبایل نقطه زنی نمیشه تازه قاضی درمورد پرونده های خیلی حساس مثل قتل هم شاید نقطه زنی نده چه برسه به توهین و اهانت و افترا .چون همسرم گوشی تلفن همراهم رو دزیدکه سیمکارت من داخل بود وبا اون پیامک به خودش،داده