با سلام و خسته نباشید خدمت وکلای محترم ببخشید ما یک پرونده حقوقی داشتم که موضوع خسارت تاخیر تادیه به اجرت المثل ایام تصرف بود و ما خوانده پرونده بودیم.(پرونده اجرت المثل مربوط به پدر مرحومان بود و خواهان بعد از ۱۲ سال از حکم قطعی به طرفیت ما مطالبه خسارت تاخیر تادیه را مطرح کرد.) خواهان به دلیل توقیف سهم الارث پدرم و عدم فروش ان توسط خودش به واسطه قاعده اقدام دعوایش رد شد.حال این اقدام خواهان مصداق قاعده اقدام است؟امکان تایید رای در دادگاه تجدیدنظر وجود دارد؟ببخشید اگر ما وراث اگر طلب محکوم له که از پدر مرحومان داشت پرداخت کنیم و سهم الارث را رفع توقیف کنیم تاثیری در پرونده ما وراث که محکوم له از ما شکایت کرده بود(خسارت تاخیر تادیه)که بابت توقیف سهم الارث پدرم که قاضی محترم اقدام محکوم له را قاعده اقدام تشخیص داده بود دارد؟در ضمن ملک توقیف شده سال ۹۰ توسط وراث با حکم دادگاه خلع ید شده و تا الان برای رفع خلع ید ان اقدامی صورت نگرفته است.ممنون
1 پاسخ
دسترسی به آدرس های دقیق روی نقشه، تلفن های تماس، ساعات فعالیت و ...
5 اسفند 1404 - 19:37
سلام.قاعده اقدام به این معناست که خواهان باید برای وصول طلب خود اقدام کند و اگر اموال توقیف شده را بلااستفاده نگه دارد یا برای فروش آن اقدامی نکند، دادگاه ممکن است دعوای خسارت تاخیر تادیه را رد کند. در پرونده شما، چون سهمالارث توقیف بوده و خواهان اقدام نکرده، تشخیص دادگاه مبنی بر قاعده اقدام صحیح است. امکان تایید رای در تجدیدنظر: احتمال تایید بالا است، مگر اینکه دلایل جدیدی ارائه شود که نشان دهد خواهان اقدام لازم را انجام داده یا شرایط متفاوتی وجود داشته است.بهتر است هر چه سریعتر اقدام به رفع خلعید کنید تا احتمال بروز دعاوی جدید یا مشکلات اجرایی کاهش یابد.